預測政運股市→開始預測流月趨勢~10/16波段出場

謝謝老師的!!
學生會好好抱緊股票的

老師您好：
請問中化.晶宇.毛寶.杏輝.花仙子.康那香
近期可買嗎？還是部分可買？現在是最高點嗎？

在88水災後二天,有參與義工,之後就幫忙招募義工...@@
我的部落格有相關文章...
明後天將會放上照片呦~

以及~消災符若至災區後,身體沒有感到異狀,家人亦安好,一樣也能索取嗎？

懇請老師回覆~感謝~

My Blog 芯瑀小棧
http://lifemirror.pixnet.net/blog

從今天兆豐金這隻大牛都能漲到漲停，就大概可以知道幕後的大黑手~不讓大盤指數跌落6700。
因此，現階段，在沒有更強利多出現前〈例如簽定 MOU  ECFA〉，大盤應該是在6700→7700之間整理。

講實在話，我不大熟習股市各支個股，所以無從答覆妳的問題。
我也知道生技醫療類股在農曆七八月會有不錯表現，但我想推薦卻也不知道要挑哪一支？

本次贈送消災符的目的在於庇祐目前尚未復原的受災區，預防未來的天災地禍，所以，目前身體有無不適，都可索取。

而且消災符贈送範圍不止限於目前的受災區，凡是居住於山區，不管南北部、東西部....凡有天災地禍憂慮的山村山區〈都市區有比較強的基礎建設，比較能抵擋天災地禍〉，都可以上到贈符專用帖 PO文索取〈以方便助教分工與管理〉；贈符專用帖→
http://3344888.tw/discuz/viewthread.php?tid=4134&extra=page%3D1

你也可以把贈送消災符庇佑天災地禍的消息串連到妳的部落格。

原帖由 小天后 於 2009-8-27 21:01 發表
最近台股一直跌,   未來究竟會如何ㄋ?  新流感真ㄉ無藥救ㄇ?:

新流感不是沒藥可救，重症死亡率也止有千分之一；

目前最可怕的是有人故意消費苦難的台灣，88水災很多難民與殉難者是基督徒；
可卻有人刻意找來會激怒中共的密宗達賴喇嘛~來做受難基督徒撫慰人心工作；這不很奇怪嗎？
一方面再次傷害災民，一方面傷害兩岸經濟合作；
我們自家總統與政府又沒足夠能力獨立推昇台灣經濟民生，而大陸目前又是台灣經濟奧援；激怒中共，全民經濟也是要受難〈兩岸政治衝突〉。
苦難的台灣，要到何時才不會充斥奸惡政客，何時才有真正愛民、愛台灣的政府？

惡質政治操弄與這次天災只會中短期影響台灣股市，台灣股市終究還是要回歸經濟基本面；
而且，由於胡錦濤先生對馬總統宿世兄弟情義頗深，縱使有外人的刻意挑撥，不久之後胡先生還是會善待台灣與馬總統。
所以，我之前一直提醒大家多用現股買賣，抱緊優質現股，就不怕這些中短期的天災人禍。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090829/78/1q2ci.html
開徵奢侈稅？11月底見真章

財政部下月中辦座談會
〔記者鄭琪芳／台北報導〕為爭取社會共識，財政部九月中旬將與媒體合作舉辦座談會，加強宣傳「奢侈稅」，研判財政部開徵奢侈稅的機率頗高，不過，財政部官員強調，是否開徵奢侈稅，目前尚未定案，研究報告將於十一月底出爐，今年底會有初步結論。

配合遺贈稅稅率由五十％調降至十％，財政部研議開徵奢侈稅的可行性，並委託學者進行研究，期中報告已於六月底出爐，但報告內容主要分析各國課徵奢侈稅情況，至於我國應否開徵奢侈稅？課徵範圍為何？稅率多少等？期中報告並未提出具體建議，十一月底出爐的期末報告才會有結論。

學者：正名特別消費稅
財政部上月曾召開奢侈稅期中報告審查會議，邀集多位學者討論奢侈稅研究方向，學者建議奢侈稅正名為「特別消費稅」，而且研究範圍應擴大，包括豪宅、精品、豪華汽車、私人飛機、遊艇、奢侈娛樂、高爾夫球具、高價旅宿、奢華飲宴等，都應研究是否課徵奢侈稅，並應評估對國內經濟及相關產業的影響。

稅率不應高 縮小範圍
不過，與會學者認為，未來若要開徵奢侈稅，稅率不應太高，而且實際課稅範圍應縮小，以極度奢侈消費為課徵對象，即「富人炫耀能力的表徵」，例如豪宅、私人飛機、遊艇等，精品則限於高價精品，一般上班族也買得起的名牌包包等，可考慮排除在外，以免社會大眾覺得「擾民」。

至於奢侈稅課徵方式，部分學者建議應於商品進口或出廠時課徵，但也有學者主張應於零售時課徵。財政部官員說明，是否開徵奢侈稅，目前仍在研議中，尚未定案，等到十一月底期末報告出爐之後，才會有初步結論，下月中旬舉辦座談會，主要是希望了解各界的意見，凝聚各界共識，做為未來評估奢侈稅是否開徵的參考。

這件事有關社會公道，以及馬政府是否英明有為；
同樣屬於M型社會，美國早就實施「豪華稅」了；
所以，我早就認為該課徵奢侈稅了→參見本主題第4帖

...而國內經濟情勢端看馬政府是否真正英明有為，能夠在既定國際經濟情勢下，提振國內經濟形勢；
而目前國內經濟形勢已經逐漸形成 M 型社會，在這種形勢下我在觀察一個很重要的財稅政策；
就是奢侈稅與豪華稅，這些稅法在美國這種先進國家已經行之有年；
例如，在美國，一個人買一部超過 3萬美元的車子，超過的部分就必須課高額稅率〈約18%〉；
所以如果買 5萬美元的轎車， 3萬是課基本稅率〈好像8.5%〉，其餘多出的 2萬美元要課 約18%；
在資源短缺，通貨膨脹情形下，有錢人仍然可以豪華奢侈，但應該多繳點稅，因為他過多的使用了有限的資源；
因而在各種資源上，區分合理民生必需資源，以及豪華奢侈用途，有其明智的必要性；
記得1992年我住在美國 L.A.的時候，當時美國就對奢侈稅行之有年了；而目前美國職棒也有課豪華稅.....

如果當政者還要劫貧濟富，就會擋住奢侈稅！
馬政府剛剛上任沒多久，或許仍在謹慎籌畫，我們也不苛責他；
但是如果太慢施行，那就擺明官商黑金掛勾嚴重，劫貧濟富的不公義仍然橫行；
這樣的經濟形勢必然民生凋敝，股市、房市與各種經濟層面就很負面；
所以，就看他多早或多晚實施，可以判別馬政府的施政績效與政治道德。 ...

這有利於台股長期多頭發展。